Table of Contents
還在手動改舊簡報？🤯 我試了用 #Gemini 重寫內容、#Gamma 一鍵生成新設計，效率大提升！快來看我的 AI 簡報更新工作流，告別加班地獄 💪 #AI #生產力 #簡報技巧 #GoogleWorkspace
Tired of manually updating old slides? 😩 I used #Gemini for content rewriting & #Gamma for instant redesign. Saved SO much time! Check out my AI workflow for presentation makeovers ✨ #AI #Productivity #PresentationTips #FutureOfWork
你是否也曾望著檔案夾深處那些標示著「最終版 v3」、「客戶簡報_2022_final_final」的舊簡報檔案，心中百感交集？一方面，你知道裡面可能藏著過去專案的精華、數據的軌跡，甚至是當年絞盡腦汁才產出的洞見；但另一方面，想到要打開它們，面對可能早已過時的市場資訊、不再適用的案例、甚至與現行品牌規範相悖的視覺設計，那股更新的動力瞬間就被澆熄。年底的績效回顧、跨部門的知識分享、或是需要為新進同仁準備的教育訓練材料… 更新簡報的需求總是週期性地出現，但傳統的手動修改，不僅是耗時費力的重複勞動，更常伴隨著格式錯亂、內容遺漏的風險，讓人只想逃避。
然而，這些「沉睡」的舊簡報，其實是組織或個人的寶貴知識資產。如果能有一種方法，可以快速、有效地喚醒它們，更新其中的資訊，賦予它們新的生命，那將能極大地提升知識的複用價值。幸運的是，人工智慧 (AI) 的發展，特別是在自然語言處理和內容生成領域的突破，為我們提供了全新的解決方案。這篇文章，就是要深入分享我個人在台灣的工作場景中，實際運用 Google 的 Gemini AI、結合視覺化工具 Gamma，並整合 Google Workspace，成功將陳年投影片脫胎換骨的完整流程、細節考量與深度心得。這不僅是關於效率提升，更是關於如何善用 AI，活化我們的知識資產。
我的 AI 驅動更新流程：深入拆解六大步驟
要駕馭 AI 這匹駿馬，清晰的策略與步驟是關鍵。以下是我經過多次實踐、反覆優化後，歸納出的六個核心步驟，希望能為你提供具體的參考：
步驟一：釐清目標與範疇 – 為 AI 更新設定精準導航
這一步看似基礎，卻是決定成敗的關鍵。在投入 AI 工具前，務必先問自己幾個問題：
- 更新的核心目的是什麼？ 是要全面翻新內容以符合最新市場趨勢？還是僅需更新關鍵數據與案例？或是要調整敘事角度以適應不同的聽眾？
- 目標受眾是誰？ 他們的背景知識如何？對這個主題的熟悉程度？期望從簡報中獲得什麼？（例如：對高階主管的匯報，重點在策略與結論；對技術團隊的分享，則需包含更多細節。）
- 期望的風格與調性？ 是需要極度專業、數據導向？還是希望更具啟發性、故事性？
- 是否有必須保留的核心架構或特定元素？ 有些舊簡報的邏輯流程可能依然適用，只需填充新內容。
明確這些問題的答案，才能為後續的 AI Prompt 提供最有效的指引。有時候，目標可能很單純，例如「將這份 2023 年的市場分析報告，更新其中的市場規模數據至 2025 年預估值，並替換掉所有提及 2023 年的案例，改用 2024 年的案例」。即使是這樣相對簡單的目標，也需要事先定義清楚。
步驟二：格式預處理 – 打造 AI 友善的基礎
雖然有些 AI 工具聲稱可以直接處理 PPT 檔案，但根據我的經驗，將舊的 PowerPoint (.ppt/.pptx) 檔案先轉換成 Google Presentation (Google 簡報)，能讓後續在 Google 生態系（尤其是使用 Gemini in Workspace）中的整合更為順暢。這主要是因為 Google Workspace 內工具的 API 整合度更高，有利於 AI 直接讀取和操作。轉換過程通常很快速，但仍建議花幾分鐘快速瀏覽一遍，檢查是否有嚴重的格式跑版或圖片遺失，確保內容的基本完整性，避免「垃圾進、垃圾出」。
步驟三：用 Gemini 重塑內容 – 讓 AI 成為你的內容策略師
這是整個流程中最能體現 AI 價值的環節。將 Google Presentation 的內容匯入 Gemini 後（可以直接在 Workspace 中操作，或複製文字），重頭戲就是設計有效的 Prompt。除了前述的基本結構，還可以嘗試更進階的指令：
- 要求不同風格的產出： 「將這段技術說明，改寫成一段連非技術背景的聽眾也能輕鬆理解的文字。」
- 生成輔助內容： 「根據這頁投影片的內容，為我生成三點可以在演講時補充的講者備註 (Speaker Notes)。」
- 預測聽眾疑問： 「針對這份簡報的主要論點，預想聽眾可能會提出的三個關鍵問題，並提供簡要回答方向。」
- 調整內容長度： 「將這三頁的詳細說明，濃縮成一頁重點摘要。」
「先大綱，後細節」的策略尤其重要。 為何如此？因為如果一開始就讓 AI 直接生成完整內容，一旦方向偏差，後續修改會非常耗時。先讓 AI 產出更新後的大綱，你可以快速審視邏輯結構、要點是否完整、順序是否得當。確認無誤後，再針對每個大綱要點，讓 AI 填充細節、案例、數據。這個過程中，迭代優化是常態。很少情況下 AI 的第一次產出就完美無缺。你需要像和一位助理溝通一樣，給予具體的回饋：「這個案例很好，但請再多提供一個不同行業的例子」、「第三點的論述不夠清晰，請換個方式解釋」、「這部分內容太冗長，請縮減到 100 字以內」。透過這樣反覆的溝通與微調，才能逐步打磨出高品質的內容。
步驟四：內容匯整與結構化 – 在 Google Doc 中精煉與佈局
Gemini 生成的內容，我習慣先匯出到 Google Doc。這一步不僅是為了方便編輯，更是為了內容的結構化。我會利用 Google Doc 的標題樣式 (Heading 1, Heading 2…) 來標示不同層級的內容，使用條列點或編號清單來整理要點。這樣做的好處是，後續將文件匯入 Gamma 時，Gamma 能更好地識別內容的層級關係，自動生成結構更合理的投影片佈局。同時，Google Doc 的評論功能也很好用，可以在審閱時留下自己的修改備註，或與協作的同事進行討論。
步驟五：以 Gamma 進行視覺化轉換 – AI 驅動的快速設計
當文字內容在 Google Doc 中確認並結構化後，就該請 Gamma 大顯身手了。將 Google Doc 匯入 Gamma，神奇的事情發生了：Gamma 的 AI 會解析文件結構，自動生成一套包含多張投影片的初稿。你可以選擇不同的主題風格、版式樣板。Gamma 通常會根據文本內容，自動推薦一些相關的圖庫圖片或圖示。
其視覺化效果如何？我的經驗是，Gamma 能快速產出一個「看起來像樣」的專業簡報，對於需要快速產出大量視覺化內容的場合非常有用。它建議的版面配置通常中規中矩，圖片建議有時能切中要點，有時則顯得比較通用 (generic stock photos)。你需要有心理準備，AI 建議的圖片可能需要替換成更符合品牌形象或內容情境的素材。此外，Gamma 對於複雜圖表或特殊視覺元素的處理能力有限，如果你的簡報包含大量這類內容，可能需要匯出後再用專業簡報軟體處理。但總體來說，它極大地節省了從白板到初步設計稿的時間。
(插圖建議 3: Gamma 轉換示意 – [維持原建議] 模擬或截圖展示 Gamma 介面，可以顯示選擇不同主題或版型的選項。)
步驟六：最終審閱與人工潤飾 – 加入無法取代的人味
AI 無疑是強大的助手，但絕非終點。最後一步的人工審閱與潤飾至關重要。這不僅僅是抓錯字或調整格式，更是在 AI 的基礎上，注入人類的智慧、經驗與情感：
- 事實核查： 再次確認所有數據、引述、案例的準確性，特別是 AI 可能「一本正經地胡說八道」(Hallucination) 的部分。
- 語氣與流暢度： 通讀整份簡報，確保前後語氣一致，段落與頁面間的過渡自然流暢。
- 視覺一致性： 檢查字體、顏色、Logo 使用是否符合品牌規範。
- 加入「人味」： 在適當的地方加入個人觀點、經驗分享、或是能引起聽眾共鳴的小故事，這些是 AI 難以取代的。
- 實戰演練： 如果是需要上台報告的簡報，實際演練一遍，檢查時間掌握和表達效果。
這個階段是將 AI 的效率與人的專業判斷相結合，產出最終高品質成果的關鍵。
工具使用心得與深度洞察
在實際應用這些工具後，我有了更深的體悟：
- Gemini vs. Gamma：內容策略師 vs. 視覺設計師：可以這樣比喻，Gemini 更像是一位能深度理解需求、挖掘資料、產出結構化文字內容的策略師或寫手；而 Gamma 則是一位能快速將文字轉化為視覺設計稿的設計師。兩者專長不同，結合使用才能發揮最大綜效。若試圖讓 Gamma 直接更新舊簡報內容，效果遠不如先讓 Gemini 處理文字來得精準。
- 效率提升的真實感受： 以往可能需要花費數天甚至一週才能完成的舊簡報翻新工作，透過這套 AI 流程，往往能在一天或更短時間內完成初稿，將大量時間釋放出來，用於更高層次的策略思考或內容優化。
- 學習曲線與易用性： Gemini (尤其是在 Workspace 內的整合) 和 Gamma 的基本操作都相對直觀，學習曲線不算陡峭。真正的挑戰在於如何提出精準有效的 Prompt，以及如何判斷與修改 AI 的產出，這需要經驗的累積。
- 侷限性認知： 現階段 AI 在處理高度視覺化、包含複雜圖表或需要嚴謹事實核查的內容時仍有其侷限。例如，AI 無法直接更新嵌入在舊簡報中的圖片圖表，也無法保證所有生成數據的絕對準確性。
克服挑戰：實用技巧與避坑指南
這個 AI 工作流雖好，但也並非一路暢通。以下是我總結的一些挑戰與應對技巧：
- 挑戰：AI 的「創意」可能偏離主題或產生事實錯誤 (Hallucination)。
- 技巧： 保持批判性思維，對 AI 產出的內容（尤其是數據和斷言）進行交叉驗證。Prompt 中盡可能提供明確的背景資訊和約束條件。
- 挑戰：維持一致的敘事風格與聲音。
- 技巧： 在 Prompt 中明確定義語氣和風格，並在最終編輯階段仔細通讀，調整不一致的部分。
- 挑戰：處理非常長或結構極其複雜的舊簡報。
- 技巧： 將大型簡報拆分成幾個邏輯區塊，分批交給 AI 處理，最後再整合。對於結構混亂的舊簡報，可能需要先手動整理一遍大綱。
- 挑戰：找到「完美」的 Prompt 需要反覆試驗。
- 技巧： 將有效的 Prompt 語句記錄下來，建立自己的 Prompt 知識庫。從小處著手，逐步調整 Prompt，觀察效果。
總結：擁抱 AI 整合，不僅提升效率，更是知識的再創造
這次深入探索使用 Gemini 與 Gamma 整合更新舊簡報的旅程，讓我深刻感受到，AI 帶來的變革不僅僅是「效率提升」，更是對既有「知識資產」的重新激活與價值再創造。透過智慧化的流程設計，我們可以將那些沉睡在硬碟深處的寶貴內容，以更低的成本、更快的速度，轉化為符合當下需求的溝通工具。
在台灣這個快速變化的商業與學術環境中，掌握運用 AI 工具提升工作品質與效率，已逐漸成為專業人士的核心競爭力之一。這套方法，不僅適用於簡報更新，其「拆解任務 -> AI 處理重複性工作 -> 人工進行價值判斷與優化」的核心思路，同樣可以應用於報告撰寫、文案發想、甚至程式碼輔助等多種場景。
別再讓更新舊簡報成為你待辦事項中永遠的痛。現在就開始，嘗試將 AI 融入你的工作流，體驗它所帶來的改變吧！或許，你會驚訝地發現，那些原本讓你頭痛不已的任務，也能變得充滿樂趣與效率。
1 comment
lpimhy