Table of Contents
🤖 AI vs. Scientists! A recent study shows AI-generated research ideas may be more original than those from human experts. Could this be the future of scientific creativity? 🔬✨ #AI #Innovation #Creativity #Research
🤖 AI 對決科學家！最近研究顯示，AI 產出的研究點子比人類科學家更有創意，科學創新的未來會由 AI 引領嗎？🔬✨ #人工智慧 #創意 #研究
人工智慧（AI）越來越強大，不僅會下棋、寫詩，現在更有人開始研究，AI 能不能比人類想出更棒的研究點子？
最近在 arXiv 上發表的一篇預印本論文引發熱議，研究結果顯示，AI 生成研究想法的原創性，竟然比 50 位科學家想的還要高！
AI 如何與人類科學家腦力激盪？
這項研究找來超過 100 位自然語言處理領域的專家，其中 49 位需要在 10 天內針對 7 個主題發想研究構思，並有機會爭取獎金。與此同時，研究團隊也利用 Anthropic 開發的 Claude 3.5 模型 生成了 4000 個相關想法。
接下來，79 位評審在不知道創作者身份的情況下，針對這些人類與 AI 生成想法的 新穎性、趣味性、可行性及預期影響力 進行評分。
結果令人驚訝：AI 在原創性略勝一籌！
評比結果顯示，AI 在 新穎性和趣味性 上獲得較高評價，但在可行性方面略遜一籌。
不過，研究團隊也發現，4000 個 AI 產出的想法中，僅有約 200 個是真正獨特的，顯示 AI 在生成過程中可能出現原創性不足的問題。
別急著下結論：研究限制與未來展望
當然，這項研究仍存在一些限制，例如僅針對單一研究領域，以及人類參與者必須在有限時間內產出想法，都可能影響最終結果。
未來，研究團隊計畫將 AI 生成想法與頂尖會議論文進行比較，更全面地評估 AI 在激發創意上的潛力。
這項研究無疑開啟了 AI 與人類創造力競爭的序幕，未來 AI 能否成為科學研究的助力，甚至取代人類科學家的角色？讓我們拭目以待！
行動建議
- 積極嘗試 AI 工具：市面上已有許多 AI 工具可以幫助我們發想點子、整理資訊，例如 ChatGPT、 Notion AI 等。別害怕嘗試，把它們當作你的 brainstorming 好夥伴！
- 專注於人類獨特的優勢： AI 擅長從大量數據中找出規律，但人類更擅長於批判性思考、同理心、道德判斷等。我們應該專注發展這些 AI 難以取代的能力。
- 持續學習新知： AI 技術發展迅速，我們也要不斷學習新知識，才能保持競爭力。關注 AI 相關新聞、參與線上課程都是不錯的方式。
- 將 AI 視為合作夥伴： 未來的工作模式，很可能是人類與 AI 協作完成。學習如何與 AI 工具合作，將是提升工作效率的關鍵。
總之，AI 的發展是機會也是挑戰，與其擔憂被取代，不如積極擁抱新技術，善用 AI 工具，讓自己在未來更加無可取代！
參考文獻
Do AI models produce more original ideas than researchers?
摘要
The article discusses a recent preprint study that suggests AI-generated research ideas may surpass those of human scientists in terms of originality. Conducted in the field of natural language processing, the study compared research concepts generated by over 49 scientists and the AI model Claude 3.5. Results indicated that AI ideas were rated higher in novelty and interest, though slightly less feasible. While the study highlights AI’s potential in creative thinking, limitations such as focusing on a single research field were noted. The study sparks further exploration of AI’s role in scientific innovation and collaboration with human researchers.
